Citat:
Ursprungligen postat av
Zabriskie.Point
Jo exakt, frågan är om en stöld sätter såpass käppar i hjulen att man blir nekad vapenlicens. Vore väl värre med ex. vapenbrott eller misshandel...?
Det jag läst är att det "görs en samlad bedömning".
https://lawline.se/answers/vapenlice...ngsregistret-1
Är det negativt om man skulle söka vapenlicens, bli nekad, vänta tills belastningsregistret rensats, och då söka igen?
(Alltså att de kan se att man en gång sökt men då blivit nekad)
Kruxet är att det är polisen som handlägger licenserna och av allt att döma är deras mål att förhindra alla de kan från att få vapen... Någon som har en såpass "ny" dom i belastningsregistret är antagligen handläggarnas våta dröm...
Att det du gjorde kanske inte är särskilt allvarligt jämfört med våldtäkt, mord eller förskingring av mångmiljonbelopp spelar antagligen ingen roll för dem. Sannolikheten är att den samlade bedömningen i ditt fall dessvärre gör att du får vänta.
Det har ju varit så att polisen även ansett att folk med nedsatt syn inte varit lämpliga; att vapensamlare fått avslag då handläggaren inte förstår att det går att samla på olika vapenmodeller och inte bara vapen från samma tillverkare och vapen som uppfyllt kraven som ställs på vapen för jakt inte accepterats. Så, ansöka kan du ju göra men ställ in dig på att det kommer ta några år tills du kommer få något positivt besked.